حذرت Google من تأثير مدمر على الإنترنت إذا لم يتم إلغاء حكم قضائي يحمل عملاق البحث المسؤولية عن المواد التشهيرية المنشورة على صفحات الويب.
حذرت الشركة في مذكرة للمحكمة العليا الأمريكية من أنها قد تضطر في المستقبل إلى فرض رقابة على نتائج البحث إذا سُمح للمحامي جورج ديفيروس بجمع 40 ألف دولار كتعويض عن أضرار التشهير.
محاكمة
رفعت Deferos دعوى قضائية بنجاح ضد Google. وجادل بأن نشره لنتائج البحث ، التي تضمنت مقالاً نُشر عام 2004 حول اعتقاله بتهمة التآمر لقتل المتهم ، جعله مشهوراً.
بالإضافة إلى ذلك ، حكمت قاضية المحكمة العليا ميليندا ريتشاردز في عام 2020 بأن المقال يشير إلى أن ديفيروس قد تحول من محامٍ محترف إلى صديق مقرب من العناصر الإجرامية.
متصفح الجوجل
رفضت محكمة استئناف فيكتوريا طلبًا من Google لإلغاء القرار. اتصل محامو Defteros بشركة الأبحاث في عام 2016 لطلب إزالة المقال. لكن جوجل رفضت على أساس أن مصدر المقال موثوق.
“ادعاءات كاذبة”
بالإضافة إلى ذلك ، أخبر محامو جوجل المحكمة العليا أن الإشعار احتوى على مزاعم كاذبة بأن Deferos قد رفع دعوى قضائية ضد مصدر المقال بتهمة التشهير ، وأن مصدر المقال قد وافق على إزالته من موقعه على الإنترنت ، وفقًا لبوابة المعلومات الفنية العربية. .
حذرت Google من أنها قد تكون مسؤولة بصفتها ناشرًا عن أي مادة منشورة على الويب توفر نتائج بحثها رابطًا نصيًا تشعبيًا.
بالإضافة إلى ذلك ، جادلت شركة التكنولوجيا بأنها لم تكن تنشر المادة لأن الارتباط التشعبي لا يمثل في حد ذاته نقلًا لما يرتبط به.
متصفح الجوجل
قالت Google إن مواقع الويب يجب أن تتحمل المسؤولية إذا كرر الارتباط التشعبي بالفعل البيان التشهيري المرتبط به.
كما طلب من المحكمة العليا إعادة النظر في الدفاع عن الامتياز المشروط. وقالت إنها تعتقد أن مستخدميها لديهم مصلحة مشروعة في الوصول إلى المواد.
ادعاءات التشهير
في عام 2018 ، أعطت المحكمة الضوء الأخضر لقضايا التشهير ضد محركات البحث. رفع ميلوراد تركولجا دعوى قضائية ضد جوجل بسبب سلسلة من الصور والنتائج وصفها بأنها تشهيرية.
قضت المحكمة العليا في سبتمبر من العام الماضي في قضية ديلان فولر بأن مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي مسؤولون بصفتهم ناشرين عن تعليقات تشهيرية من طرف ثالث على منشوراتهم على وسائل التواصل الاجتماعي.
المصدر: العربية
