طلب موقع Facebook من محكمة في لندن منع دعوى قضائية جماعية تصل قيمتها إلى 3 مليارات جنيه إسترليني ، بسبب مزاعم بأن عملاق وسائل التواصل الاجتماعي أساء استخدام موقعه المهيمن لتحقيق الدخل من البيانات الشخصية للمستخدمين.
وقالت ليزا لوفدال جورسن القانونية ، التي ترفع القضية ، إن مستخدمي فيسبوك لم يتم تعويضهم بشكل صحيح عن قيمة البيانات الشخصية التي كان عليهم توفيرها لاستخدام النظام الأساسي.
قال محاموه إنه يجب تعويض المستخدمين عن القيمة الاقتصادية التي كانوا سيحصلون عليها لو لم يكن Facebook في موقع مهيمن في سوق الشبكات الاجتماعية.
لكن ميتا قالت إن الدعوى القضائية “بلا أساس على الإطلاق” ولا ينبغي السماح لها بالاستمرار ، وقال محاموها إن الخسائر المزعومة تتجاهل “القيمة الاقتصادية” التي قدمها فيسبوك.
طلب محامو Lisa Lovedal-Jorsen من محكمة الاستئناف للمنافسة التصديق على القضية بموجب نظام الدعاوى الجماعية في المملكة المتحدة ، وهو ما يعادل تقريبًا نظام الدعاوى الجماعية في الولايات المتحدة.
يعتمد قرار الموافقة على الدعاوى الجماعية على ما إذا كانت المحكمة ستقرر أنه يمكن التعامل مع القضايا الفردية بشكل مناسب معًا ، وليس بناءً على مزاياها.
وقالت رونيت كريسبيرغر ، ممثلة شركة Lofdal-Jørsen ، للمحكمة إن “ممارسات البيانات الوصفية تنتهك الحظر المفروض على السلوك التعسفي من قبل الشركات المهيمنة”.
لكن المحامين الذين يمثلون شركة Meta قالوا إن الدعوى القضائية تفترض خطأً أن أي “أرباح زائدة” قد تتكبدها تساوي خسارة مالية يتكبدها مستخدمي Facebook الأفراد.
وقالت ماري ديميتريو في وثائق المحكمة إن هذا النهج “لا يأخذ في الاعتبار على الإطلاق القيمة الاقتصادية الكبيرة للخدمة التي يقدمها فيسبوك.”
