يدفع YouTuber مبلغ 40 ألف دولار أمريكي بسبب خسارته في دعوى رفعها ضد YouTube كأتعاب محامية لدعوى تسمى “الرقابة العكسية السخيفة” ، وقد نُشر هذا على موقع arstechnica الإلكتروني
قال القاضي في التعديل الأول عن طريق إزالة مقطعي فيديو يناقشان جورج فلويد و COVID-19 ، بعد سنوات ، إن شكوى مارشال دانيلز “الفرعون الصغير” لم يكن لديها فرصة للفوز ، والآن تدين دانيلز بما يقرب من 40 ألف دولار من أتعاب المحاماة في YouTube لتقديم دعوى تافهة. دعوى قضائية ضد مالك YouTube Alphabet، Inc.
في دفاعه ، لم يجادل دانيلز أبدًا في أن الرسوم التي كان يطلبها كانت باهظة أو يمكن أن تكون باهظة. في اتخاذ هذا القرار النادر لصالح المدعى عليه Alphabet ، كان على DeMarchi أن يأخذ في الاعتبار الظروف المالية لدانيلز ، وصف دانيلز نفسه في ملفات He مع المحكمة بأنه “مستهلك فردي ناشئ” ، لكنه أخبر المحكمة أيضًا أنه كان لديه حققت أكثر من 180 ألف دولار في العام السابق. لتقديم شكواه ، حكم DeMarchi بأن الرسوم لن تكون عبئًا على دانيلز.
وفقًا لدانيلز ، الذي قدم شكواه في عام 2020 ، فقد كان ضحية “الرقابة العكسية” على YouTube ، والتي أضرت به من خلال شيطنة حسابه من خلال إزالة مقاطع فيديو بعنوان “Fauci Silested Dr. Judy Mikovits” ، محذرة “الجمهور الأمريكي”. و “جورج فلويد” و “أعمال شغب” و “مجهول مكشوف”. زعم دانيلز أن مقاطع الفيديو تمت إزالتها ليس لانتهاكها إرشادات مجتمع YouTube ضد التحرش أو التسلط عبر الإنترنت ، ولكن “بأمر من أعضاء الكونجرس” في شكواه ، والتي تم رفضها. مرارا وتكرارا.
قال دانيلز إن عضوي الكونغرس نانسي بيلوسي (ديمقراطية من كاليفورنيا) وآدم شيف (ديمقراطي من كاليفورنيا) أجبروا موقع YouTube على إزالة مقاطع الفيديو ، من خلال الإدلاء ببيانات تشير إلى أن القسم 230 لا يغطي المنصات ، التي تبين أنها تدفع بالمعلومات الخاطئة ، وكتابة رسائل إلى Google Executives ، فيما يتعلق بإنفاذهم للسياسات التي تحظر التضليل حول COVID-19.
زعم دانيلز أنه كان يطور “نظرية قانونية جديدة” من خلال مقاضاة Alphabet ، لكن DeMarchi قال إن حجته فشلت جزئيًا ، لأنها كانت تستند إلى قانون يستبعد تحديدًا مسؤولية الجهات الفدرالية مثل بيلوسي وشيف.
كتب خبير قانون الإنترنت إريك غولدمان في إحدى المدونات أن حجج دانيلز في الدفاع عن “محتوى MAGA-ish” كانت “مضللة”. وصف جولدمان أمر DeMarchi بأنه “طريقة مهذبة للقاضي ليقول” ليس قريبًا “و” لا أصدق أنك حاولت ذلك “. استجاب محامو دانيلز وجوجل على الفور لطلب آرس للتعليق.
