بدء محاكمة إيلون ماسك بتهمة “التغريد” الاحتيالى

بدء محاكمة إيلون ماسك بتهمة “التغريد” الاحتيالى

بدأت محاكمة Elon Musk يوم الثلاثاء في سان فرانسيسكو باختيار أعضاء لجنة التحكيم ، الذين سيتعين عليهم تقرير ما إذا كان رئيس Tesla و Twitter قد كتب تغريدة مزورة في 2018 بينما يتهمه المستثمرون ، وفقًا للبيان الإماراتي.

تعود القضية إلى أغسطس 2018 ، عندما غرد ماسك بأنه يريد إخراج شركة Tesla من البورصة لأنه كان لديه ما يكفي من التمويل للقيام بذلك. تسبب هذا في تأرجح سعر سهم الشركة بشكل حاد لبضعة أيام.

وقال القاضي إدوارد تشين للمحلفين المحتملين: “يزعم المدعون أن هذه التغريدات كانت خاطئة من حيث الوقائع وأثرت بشكل مصطنع على سعر سهم تسلا والأسهم الأخرى”.

ورفض القاضي ، الجمعة ، نقل الإجراءات إلى ولاية تكساس الأمريكية ، حيث نقل إيلون ماسك مقر شركة تيسلا.

جادل محامو ماسك أن الملياردير لا يمكنه الاستمتاع بمحاكمة نزيهة في سان فرانسيسكو ، حيث اشترى موقع تويتر في أواخر أكتوبر / تشرين الأول ، وتعرض لانتقادات واسعة بسبب قراراته ، من سياسة إدارة المحتوى بالمنصة إلى عمليات التسريح الجماعي للعمال.

وقال المحامون في طلبهم: “في الأشهر الأخيرة ، أغرقت وسائل الإعلام المحلية هذه المنطقة بقصص متحيزة وسلبية عن ماسك”.

وأضافوا أن “الصحافة المحلية ، خلافا لطريقتها المعتادة في التغطية (الخطط الاجتماعية) ، ألقت باللوم على المسك شخصيا في قطع الوظائف بل واتهمته بخرق القانون.

وقد شارك مسؤولون محليون منتخبون ، بمن فيهم رئيس بلدية سان فرانسيسكو ، في الاحتجاجات ضده.

لكن القاضي إدوارد تشين حكم يوم الجمعة بإمكانية تشكيل هيئة محلفين محايدة في مدينة كاليفورنيا.

من المقرر أن تستمر المحاكمة ثلاثة أسابيع ، وإيلون ماسك مدرج في قائمة الشهود.

وفي قرار سابق متعلق بهذه القضية ، حكم القاضي بأن تغريدة 2018 الشهيرة يمكن اعتبارها “كاذبة ومضللة”.

وتسببت تغريدات رئيس تسلا في السابق في خلافات بينه وبين السلطات.

قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات شكوى بعد تلك التغريدة ، معتقدة أن Elon Musk لم يقدم دليلاً على امتلاكه التمويل اللازم.

ثم أجبرته الهيئة التي تشرف على البورصة على التنازل عن رئاسة مجلس إدارة Tesla ، ودفع غرامة قدرها 20 مليون دولار ، وطالبت لاحقًا بأن تتم الموافقة المسبقة على تغريداته المتعلقة بنشاط تسلا من قبل محامٍ مختص.

في الربيع ، حاول إيلون ماسك عكس هذا القرار دون جدوى.