حكم قاضي المقاطعة الأمريكية بيريل هويل أن الأعمال الفنية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن تكون محمية بحقوق الطبع والنشر ، وفقًا لصحيفة هوليوود ريبورتر ، في أعقاب دعوى قضائية ضد مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي بعد أن رفض ستيفن ثالر حقوق الطبع والنشر لصورة تم إنشاؤها بواسطة AI باستخدام خوارزمية آلة الإبداع التي أنشأتها.
وفقًا لـ Verge ، حاول ثالر عدة مرات نشر الصورة على أنها “عمل مقابل أجر مالك أداة Creative Tool” ، والتي كانت ستدرج المؤلف على أنه مبتكر العمل و Thaler كمالك العمل الفني ، ولكن تم رفضه مرارًا وتكرارًا.
بعد الرفض النهائي للمكتب العام الماضي ، رفع ثيلر دعوى قضائية ضد المكتب ، مدعيا أن رفضه كان “تعسفيا ومتقلبا … لا يتوافق مع القانون”. لكن القاضي هاول لم ير الأمر بهذه الطريقة. في قرارها ، كتبت القاضية هاول أن حقوق الطبع والنشر لم يتم منحها أبدًا للعمل الذي “فاته أي يد بشرية إرشادية” ، مضيفة أن “التأليف البشري شرط أساسي لحقوق الطبع والنشر”.
وقد تم إثبات ذلك في القضايا السابقة التي استشهد بها القاضي ، مثل تلك التي تتضمن صورة سيلفي للقرد. على النقيض من ذلك ، أشارت القاضية هاول إلى قضية قامت فيها امرأة بتجميع كتاب من دفاتر الملاحظات وملؤها “بالكلمات التي اعتقدت أنها تملي عليها” بواسطة “صوت”. خارق للعادة يستحق حقوق التأليف والنشر.
ومع ذلك ، أقر القاضي هاول بأن الإنسانية “تقترب من آفاق جديدة في حقوق النشر” ، حيث سيستخدم الفنانون الذكاء الاصطناعي كأداة لإنشاء عمل جديد ، وكتب أن هذا من شأنه أن يخلق “أسئلة صعبة فيما يتعلق بكمية المدخلات البشرية اللازمة” للفن الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بموجب حقوق النشر ، يشير إلى أن نماذج الذكاء الاصطناعي غالبًا ما يتم تدريبها على عمل موجود مسبقًا.
يخطط ستيفن ثالر لاستئناف القضية ، وقال محاميه ، ريان أبوت ، “إننا نختلف بكل احترام مع تفسير المحكمة لقانون حقوق النشر” ، وفقًا لقانون بلومبرج ، الذي أفاد أيضًا ببيان صادر عن مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي بأنه يعتقد أن المحكمة كان القرار هو الصحيح.
من غير المعروف كيف يمكن أن تتغير الأمور بشأن قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي في ظل الذكاء الاصطناعي ، لكن قضايا المحاكم تتراكم. في وقت سابق من هذا العام ، رفعت سارة سيلفرمان دعوى قضائية ضد Meta و OpenAI بشأن ممارسات جمع البيانات لنماذج التدريب ، بينما تزعم دعوى قضائية أخرى رفعها المبرمج والمحامي ماثيو باتريك أن جمع البيانات من قبل Microsoft و GitHub و OpenAI يرقى إلى قرصنة البرامج.
