طلبت مجموعة أخلاقيات تقنية تركز على الذكاء الاصطناعي من لجنة التجارة الفيدرالية التحقيق في OpenAI لانتهاكها قواعد حماية المستهلك ، بحجة أن طرح الشركة لمولدات نصوص الذكاء الاصطناعي كان “متحيزًا ومضللًا ويمثل خطرًا على السلامة العامة”.
وفقًا لـ The Verge ، قدم مركز الذكاء الاصطناعي والسياسة الرقمية (CAIDP) شكواه بعد نشر خطاب مفتوح يدعو إلى التوقف مؤقتًا عن تجارب الذكاء الاصطناعي التوليدية الكبيرة.
كان رئيس CAIDP مارك روتنبرغ أحد الموقعين على الرسالة ، إلى جانب العديد من باحثي الذكاء الاصطناعي والمؤسس المشارك لـ OpenAI Elon Musk. تدعو الشكوى إلى إبطاء تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية وتنفيذ إشراف حكومي أكثر صرامة.
وهي تشمل أيضًا الطرق التي يمكن أن ينتج عن GPT-4 بها تعليمات برمجية ضارة ودعاية مصممة للغاية بالإضافة إلى الطرق التي يمكن أن تؤدي بها بيانات التدريب المتحيزة إلى قوالب نمطية خفية وتفضيلات جنسانية في أشياء مثل التوظيف.
كما يشير أيضًا إلى إخفاقات كبيرة في الخصوصية في واجهة منتج OpenAI مثل الخطأ الأخير الذي كشف سجل OpenAI ChatGPT وربما تفاصيل الدفع للمستخدمين الآخرين. تقول الشكوى: “أصدرت شركة OpenAI GPT-4 للجمهور للاستخدام التجاري مع معرفة كاملة بمخاطرها”.
لاحظت OpenAI بشكل علني التهديدات المحتملة من إنشاء نصوص الذكاء الاصطناعي ، لكن CAIDP يجادل بأن GPT-4 يتجاوز خط ضرر المستهلك الذي يجب أن يؤدي إلى اتخاذ إجراء تنظيمي.
ويسعى إلى تحميل OpenAI المسؤولية عن انتهاك المادة 5 من قانون FTC ، الذي يحظر الممارسات التجارية غير العادلة والمضللة.
كما يعرّف هلوسات الذكاء الاصطناعي ، أو ظاهرة النماذج التوليدية التي تتظاهر بثقة بالحقائق غير الموجودة ، كشكل من أشكال الخداع.
في الشكوى ، يطلب CAIDP من FTC وقف المزيد من النشر التجاري لنماذج GPT ويتطلب تقييمات مستقلة للنماذج قبل أي نشر في المستقبل.
كما يدعو أيضًا إلى أداة إبلاغ يمكن الوصول إليها للجمهور مماثلة لتلك التي تسمح للمستهلكين بتقديم شكاوى احتيال ، ويسعى إلى قواعد صارمة بشأن قواعد لجنة التجارة الفيدرالية لأنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية ، استنادًا إلى أبحاث الوكالة الجارية ولكن غير الرسمية نسبيًا وتقييم أدوات الذكاء الاصطناعي.
